Discussion:Opposition au mariage homosexuel et à l'homoparentalité en France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Violences homophobes et racistes[modifier le code]

La partie Violences homophobes et racistes est douteuse. Elle laisse penser que les agressions, notamment celle du journaliste avec la photo, a un rapport direct avec le mouvement d'Opposition au mariage homosexuel et à l'homoparentalité en France, alors qu'il est évident qu'il s'agit d'une agression gratuite, "banale" et sans lien, commise par des racailles qui n'ont aucune intention politique ou idéologique. La suppression ou la réécriture de ce passage me paraît logique.--JMTC63 (discuter) 27 mars 2021 à 18:33 (CET)[répondre]

C'est un point de vue très idéologique. Et je ne le partage évidemment pas. Konstantinos (discuter) 28 mars 2021 à 09:07 (CEST)[répondre]

À propos de l’ajout de la section Situation contemporaine[modifier le code]

Une section Situation contemporaine, d'ailleurs rédigée à la va-vite, prétend résumer un article du Monde qui vient de paraître, mais en fait le travestit un peu. Doit-on la conserver ? Pierrot Lunaire (discuter) 26 juillet 2023 à 22:36 (CEST)[répondre]

Je suis favorable à la suppression. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 septembre 2023 à 00:34 (CEST)[répondre]
Aucune raison de supprimer cette partie vu qu'elle est multisourcée et reprend 2 sources notoires (La Croix et Le Monde). Elle pourrait même être étoffée (changement de point de vue des personnalités politiques (Darmanin, Pécresse... 10 ans après avoir voté contre le mariage pour tous, ont-ils changé d'avis?, BFMTV) ...ou pas (Mariage pour tous : Eric Zemmour et François-Xavier Bellamy ne regrettent pas leur opposition au texte, 20mn). Je notifie le créateur de la partie Notification Kerouac75 :. Apollofox (discuter) 9 septembre 2023 à 03:21 (CEST)[répondre]
Oui mais il faut faire en sorte que la section ne trahisse pas l'article cité. C'est ce que je demandais. Telle que la section est maintenant, elle me convient.--Pierrot Lunaire (discuter) 9 septembre 2023 à 10:40 (CEST)[répondre]
Je précise : je ne suis pas contre l'ajout de telles informations mais contre leur présentation dans une section à part intitulée "Situation contemporaine". C'est plus la forme que le fond qui me dérange. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 mars 2024 à 19:28 (CET)[répondre]